|
|
大家知道，交通肇事罪的刑事处罚有三档：一档是普通的交通肇事，是三年以下尤其徒刑；二档是加重型的交通肇事，三到七年；最后一档是最严重的交通肇事，七到十五年，就是交通肇事逃逸致人死亡。
交通工具它是一种存在风险的工具，但是我们这个社会不可能禁止任何的风险，其实我们每天的生活都是有风险的，这就是为什么交通肇事在处罚的时候呢，他除了违反交通法规发生事故，而且还需要具备重大的过失。
司法解释就有规定：交通肇事如果违反交通法规导致一人死亡，只有负事故的主要责任或者全部责任的时候才构成犯罪。那如果违反交通法规致人重伤的话，有可能就不是犯罪。
但如果致人重伤，又负事故的主要责任或者全部责任，同事属于以下六种特殊的情况之一，那就有可能构成犯罪：
(一) 酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（酒驾毒驾）
(二) 无驾驶资格驾驶机动车辆的；（无证驾驶）
(三) 明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（明知车不安全驾驶）
(四) 明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（无牌车报废车）
(五) 严重超载驾驶的；（超载）
(六) 为逃避法律追究逃离事故现场的。（逃逸）
所以各位就会发现，在交通肇事过程中如果把人撞成重伤，你积极的救助没有逃逸(现场报警、打120），而且也没有醉驾酒驾这些特殊情况，那其实是可能不构成犯罪的。但是如果你致人重伤，又负事故的主要责任或者全部责任，最后又逃跑了，那就构成犯罪了，所以千万不要逃逸。
交通肇事还有第二种情况，叫交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣的情节，是可以处三到七年有期徒刑的，什么意思呢，当一个人，咱们假设是张三，当张三构成了交通肇事罪，比如开车把人撞死了，负事故的主要责任，然后非常害怕，跑了，本来不跑是三年以下，一跑就升格为三到七年，因为这属于交通运输肇事后逃逸。
当然司法解释还说了，如果有其他特别恶劣的情节，比如：
(一) 死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二) 死亡六人以上，负事故同等责任的；
(三) 造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的
那也可以处三年以上七年以下有期徒刑的。
当然，最严重的一种情况是逃逸致人死亡，交通运输肇事逃导致他人死亡，那他的刑罚就重了，最高是可以处到十五年有期徒刑，七年以上十五年以下有期徒刑。
什么叫逃逸致人死亡呢？主观上对死亡结果是过失的，客观上逃逸和死亡之间存在因果关系。
什么叫逃逸和死亡之间存在因果关系呢，大家知道在交通事故中，你至少产生两个义务：一是报告义务，你要如实向司法机关报告；其次是救助义务。
那如果没有履行报告义务，导致救助义务无法履行，那就是逃逸致人死亡。
张三开车把人给撞了，非常非常的害怕，然后借着夜黑风高跑了，最后被害人死了，这就属于典型的肇事逃逸致人死亡七到十五年有期徒刑。
或者张三开车把人撞了，但是觉的撞人你还是不好，于是把这哥们儿送到医院门口，但是送到医院门口就走了，没有交钱，你可以想象一下，一个血人躺在医院门口，也没有人管，也没有人问，最后流血过多而死了，这叫逃逸致人死亡吗？我们认为这也叫逃逸致人死亡。
首先你跑了，你没有向有关机关报告，违背了报告义务。
其次，你救他了没有？你也没有救他，你没有履行应当该你履行的救助义务，普世的价值观认为：因为你没有直接交给医生，没有给他交钱呐。
主观上对死亡结果为过失，客观上逃逸导致被害人得不到及时的救助而死亡，那他就属于逃逸致人死亡，要处七年以上十五年以下有期徒刑。
当然，在一些特殊的情况下，如果对死亡的结果是故意的，那可能就不是逃逸致人死亡了，那就是故意杀人，甚至是以危险方法危害公共安全。
就像我们之前轰动全国的的“药家鑫案”：西安音乐学院大三的学生药家鑫将一个保洁员张妙撞倒后，下车发现张妙还在挣扎，从包里拿出尖刀对着张妙连捅数刀，导致张妙当场死亡。那这就属于典型的故意杀人。
你想一想，如果你当时送他去医院，积极的救治，这甚至都有可能连犯罪都不会成立。但是药家鑫没有，一错再错，最后付出了生命的代价。
或者肇事之后，看到被害人躺在路上，害怕被人发现，直接把被害人扔到荒郊野外，最后导致被害人失血过多死亡。
类似这些行为很明显，主观上可以完全有理由推定你是故意，构成故意杀人罪。
但是还有一种更为严重的就是在肇事之后，比如说醉酒驾车把人给撞了，很害怕，跑了，慌不择路的情况下路上又撞死了更多的人，那他就是依危险方法危害公共安全罪，那就要处十年以上有期徒刑，无期徒刑，甚至死刑。
总之，在交通肇事中，千万不要逃逸，不要一错再错。作为人，最重要的就是要勇敢的承担责任，只有勇敢的承担的责任，我们才能从错误中重新站立起来。 |
|
发表于 2022-11-27 17:39:51